ROSETTI, Var? Problemi tecnici in Inter-Fiorentina

FirenzeViola.it

Roberto Rosetti, ex arbitro e responsabile del progetto Var in Italia, parla a La Gazzetta dello Sport facendo un primo bilancio sull'utilizzo della nuova tecnologia. Queste alcune battute: "Capisco la paura, è un sentimento normale quando si cambia abitudini in modo radicale. Ma non è più pensabile tenere la tecnologia in disparte. La Var è migliorabile, siamo in fase di sperimentazione, ma l’obiettivo è quello di avere un calcio più giusto e spettacolare. Perché perdere uno scudetto, una finale o una semplice partita per un errore umano evidente che si può correggere nello stesso tempo di una sostituzione? Chi pensa che la Var sia solo un aiuto agli arbitri, non ha ben capito la portata della svolta epocale. le perdite di tempo? Premessa: dobbiamo migliorare. Qualcosa è stato già fatto: nelle prime 3 giornate la revisione di un’azione portava via 1’ 22’’ anche per alcuni problemi tecnici avuti ad esempio in Inter-Fiorentina e Inter-Spal.

Nei 3 turni successivi siamo scesi a 40". Vanno aggiunti 54’’ di media serviti poi agli arbitri per rivedere i replay e prendere la decisione. Perché gli arbitri alcune volte vanno al monitor e altre no?  Lo consente il protocollo Ifab: siamo convinti che la scelta migliore sia dare l’ultima parola all’arbitro in campo. Quando c’è un episodio soggettivo è giusto che vada a rivederlo, se è un fatto oggettivo non c’è questa necessità. Esempi? Un rigore per un fallo di gioco segnalato dal Var come possibile chiaro errore va rivisto: in due casi (Orsato in Crotone-Benevento e Damato in Atalanta-Juve, ndr) l’arbitro ha confermato la propria scelta anche dopo la visione del replay. Sul fuorigioco, invece, non serve il controllo".